标注类地图网站的发展
很久没有考虑mywhere的未来发展了,可能在内心我自己也觉得前景不是很光明。
其实mywhere开始的想法是作为一个个人位置信息的发布和管理平台,有一点类似del.icio.us的地图版,只不过del.icio.us面向url,而mywhere要管理的是location。同时用户可以通过这个网站来管理自己的相关的位置信息,比如,我上海住所的地方,办公室的位置,老家的位置,小学所在的学校等等。在Google Maps的My Maps功能没有推出之前,有很多mashup在做类似的事情,国外比较有名的是platial,国内相对比较少,去年也零星出现一些,比如eemap,雅虎中国的路客等。但是当My Maps的推出,对这些网站的打击是致命的。(雅虎路客的推出是在My Maps之后推出的,虽然在本质功能上与My Maps类似,但是它更强调社区性,从它的名字可以看出来:与“博客”对应的“路客”)
比如eemap,简单从外部的观察,它的发展在my maps的推出之后萧条了很多,比如它的blog在08年之后已经没有了更新,同时ditu.google.com API的推出,也造成了很大的影响。对于一般的用户,脑海里至少都回问一个问题:
- 为什么不用google提供的地图模式的详细地图?
- 同时,对于另外一些用户来说,ditu.google.com已经提供了详细的地图数据,我们还有必要在这个网站上标注的必要吗?
那么,到底这类标注网站还有没有存在的价值和意义呢?
有,肯定有!
- 个人化的信息。ditu.google.com上看到的是公共信息,而对于个人用户,很多的位置信息是个人化的,对于其他人并没有意义。这也是My Maps推出的理由
- 用户体验。我始终认为,用户体验是一个很大的技术优势。这也是同样做图片共享,为什么已经存在这么多网站,仍然有后来者加入的原因。因为每一家都有自己独特的用户体验,从而吸引某一类特定的用户
- 细分市场。因为互联网市场太大了,使得存在很多的细分市场,如果我们能够准确把握某一类用户的需求,并针对这一类用户完善你的服务,从而充分占领这一个细分市场,依然有很高的用户数量。比如雅虎中国的路客项目,我想这应该是他们的出发点。Google有它的优势,当然就有它的弱点,就是不可能做太过细分的产品。它选择的项目必定是满足最广大的用户需求。这也使小网站的优势。
标签: api, ditu.google.com, eemap, google, google maps, luke, my maps, platial, user experience

0 Comments:
发表评论
Links to this post:
创建链接
<< Home